summer4an

Your Tagline

  • 24th August
    2014
  • 24
VHSテープ全盛の時代の米国のレンタルビデオ店での話。「見終わったあとはテープ巻き戻してから返却してください」とシールを貼っておいても、巻き戻さずに返却する人が多く、店としては頭を抱えていた。そのまま次の客に貸してしまうと次の客の気分が悪くなるし、店でいちいち巻き戻していては手間がかかって仕方がない。


 これを「マナーの問題」としてしまうと、ほぼ解決不可能な難問になってしまうが、この店では思い切ってルールを変更してしまうことにより、この問題をみごとに解決したのだ。VHSテープに貼り付けるシールの文言を「このテープは一度最初まで巻き戻してからご覧ください。返却時は巻き戻さなくても結構です」に変更しただけだ。


 こうやって基本ルールを変えただけで、借りたばかりのテープが巻き戻っていなくても気分を害する客はいなくなったし、逆に巻き戻してあると「得をした気になる」ようになったのである。

注目すべきは、誰も行動パターンを大きく変えたわけでもないのに、皆の気分が良くなった点である。
  • 24th August
    2014
  • 24
8 ボブキャット(dion軍)2012/08/08(水) 07:22:34.58 ID:vC6OA9Na0
地元の警察ではなく、子どもの人権110番に相談すべき
そこは法務省の管轄だから、地元のしがらみとか関係なく刑事告訴を視野に動いてくれる


10 黒トラ(新疆ウイグル自治区)2012/08/08(水) 07:23:44.79 ID:xK1zhyEs0
»8
それを徹底衆知させるべきだな
  • 22nd August
    2014
  • 22
  • 21st August
    2014
  • 21
  • 21st August
    2014
  • 21
  • 20th August
    2014
  • 20
darylfranz:

【医学パネェ】脊髄の一部をコンピューターで迂回、足を動かせるように 脊髄損傷に光
脊髄の一部を迂回(うかい)して、人工的に脳と腰髄にある歩行中枢をコンピューターなどでつなぐ方式を実現したもので、手術に頼らない下半身まひの治療法として期待される。生理学研究所の笹田周作研究員(現・相模女子大学講師)や福島県立医科大学の宇川義一教授、千葉大学の小宮山伴与志教授らとの共同研究で、8月13日付の米科学誌The Journal of Neuroscienceオンライン版に発表した。

darylfranz:

【医学パネェ】脊髄の一部をコンピューターで迂回、足を動かせるように 脊髄損傷に光

脊髄の一部を迂回(うかい)して、人工的に脳と腰髄にある歩行中枢をコンピューターなどでつなぐ方式を実現したもので、手術に頼らない下半身まひの治療法として期待される。生理学研究所の笹田周作研究員(現・相模女子大学講師)や福島県立医科大学の宇川義一教授、千葉大学の小宮山伴与志教授らとの共同研究で、8月13日付の米科学誌The Journal of Neuroscienceオンライン版に発表した。

(via 80236)

  • 17th August
    2014
  • 17
  • 13th August
    2014
  • 13
  • 13th August
    2014
  • 13
  • 11th August
    2014
  • 11
  • 11th August
    2014
  • 11
  • 1st August
    2014
  • 01
  • 31st July
    2014
  • 31
  • 31st July
    2014
  • 31
行動経済学者のダン・アリエリー教授は、イギリスの新聞紙『Economist』のとある広告に疑問を持っていました。その広告とは、web版、もしくは新聞の定期購読を申し込むものだったのですが、このようなおかしな選択肢でした。

* web版の定期購読。年間59ドル。
* 新聞の定期購読。年間125ドル。
* webと新聞の定期購読。年間125ドル。

本来なら真ん中の選択肢は必要ありませんね? マサチューセッツ工科大学(MIT)の学生100人に対して「どちらを選ぶか?」という実験を行ったところ、次のような結果となり、やはり真ん中を選ぶ人はいませんでした。

* web版の定期購読。年間59ドル。(16%)
* 新聞の定期購読。年間125ドル。(0%)
* webと新聞の定期購読。年間125ドル。(84%)

しかし、ここから不必要に思える真ん中の選択肢を取り除き、MITの別の学生100人に対して同じ質問をしたところ、結果は次のように変化しました。

* web版の定期購読。年間59ドル。(68%)
* webと新聞の定期購読。年間125ドル。(32%)

不必要な選択肢を取り除いただけなのに、人気がなかったはずのweb版を希望する人の割合は16%から68%に増加し、一番人気だったはずのwebと新聞の定期購読は84%から32%に減少したのです。つまり、真ん中の「新聞の定期購読」は「誰も選ばない」選択肢ではありましたが、不必要な選択肢ではなかった。値段の高い方を魅力的に見せるために必要な選択肢だったことが分かります。
  • 29th July
    2014
  • 29

3: ランサルセ(埼玉県)@\(^o^)/[] 2014/07/26(土) 11:29:42.88 ID:ZoLAWZ//0.net
これ朝食が問題じゃなくてきちんと家庭が機能していて子どもの生活が管理されてるかって話だよね


17: 膝十字固め(奈良県)@\(^o^)/[] 2014/07/26(土) 11:37:54.70 ID:ATbSMd+x0.net
»3
結局そういうコトだよなぁ

12: バズソーキック(庭)@\(^o^)/[] 2014/07/26(土) 11:34:49.75 ID:Fe1Chyp+0.net
»3
自分も同じ意見
パンとヨーグルトで今では立派な医者です。
当直明けで眠い